Kurios šalies „bananai“ teisingi ir demokratiški, o kurios - diktatoriški ir neteisingi?
Autorius: Marius Jonaitis Šaltinis: https://www.facebook.com/mariu... 2020-08-17 14:16:00, skaitė 1910, komentavo 6
Jono Kovalskio foto replika
Kurios šalies „bananai“ teisingi ir demokratiški, o kurios - diktatoriški ir neteisingi? Štai koks kyla klausimas stebint pastaruosius įvykius.
Kodėl kai vienoje šalyje protestuotojus pašventina lazdomis ar ašarinėmis dujomis nekyla jokio triukšmo, o kai kitoje - pasaulinio mąsto įvykis?
Lenkija:
https://www.youtube.com/watch?v=yBbkMuCrEZo
https://www.youtube.com/watch?v=Nrp49OeeQfc
Prancūzija:
https://www.youtube.com/watch?v=8TDaA_4tR-U
https://www.youtube.com/watch?v=aqpmbTJHiis
https://www.youtube.com/watch?v=aFjZrTEl3sc
Vokietija:
https://www.youtube.com/watch?v=pQmTAMm3xOo
https://www.youtube.com/watch?v=IJ0vCy7zivU
Lietuva:
https://www.youtube.com/watch?v=d06pQWkc0_8
JAV:
https://www.youtube.com/watch?v=hLnRAI500jY
https://www.youtube.com/watch?v=CSyJrU_Fnxc
Ukraina (Čia jums ne Janukovičius, brolyčiai, jog leistų maidanus įžiebti):
https://www.youtube.com/watch?v=Lx9LzYosIco
Jau įsivaizduoju komentarus, kad skirtingas kontekstas. be abejo, kontekstas visada svarbu. Todėl Saudo Arabijoje leidžiama demokratiškai kirsti galvas (nes jie sąjungininkai kai kam) o kitur esi po padidinamuoju stiklu, nes neatitinki kai kurių pusių geopolitinių interesų.
Todėl kaip sakė vienas žinomas žmogus „Kad ir šunsnukis, bet svarbu savas šunsnukis“.
Cirkas tęsiasi toliau. Kadangi sunku rasti aukų, nes „tironas“ Lukašenka nieko taip ir nenužudo (nors melasklaida lieja ašaras apie kraujo vonias Baltarusijoje) tai prisiminė pirmosiomis dienomis žuvusį 34 metų vyruką.
Ir nesvarbu, jog tas asmuo žuvo kai bandė sprogstamą užtaisą mesti į pareigūnus bei tai, jog jis 8 metus kalėjo už žmogžudystę. Kai nėra kitos aukos tai tiks ir tokia. ES atstovai Baltarusijoje ketvirtadienį prisijungė prie protestuojančios minios ir dėjo gėles prie jo žūties vietos.
Kažkaip tylu ir iš tų kurie tyčiojosi, jog G. Floyd yra tapęs auka ir vardijo jo ankstesnius teistumus. Sutinku, ne tobuliausias asmuo, bet jis bent žuvo nesipriešindamas ir nekeldamas niekam grėsmės.
Sekmadienį 12 valandą įvyko ir Lukašenkos šalininkų mitingas Minske. Kiek girdėjau, jog vyko ir kitose vietose, bet labiausiai domino veiksmas sostinėje.
Įdomus dalyvių skaičiaus įvardinimas. Delfi ir LRT nusprendė, jog tame mitinge dalyvavo keli tūkstančiai žmonių. Respublika ir AFP, kad 10 000, na o oficialūs Minsko šaltiniai, kad 65 000.
Puikus pavyzdys kaip žaidžiama skaičiais ir manipuliuojama informacija. Be abejo, tą daro visi. Tik „opozicija“ tą daro nachališkiau ir geriau, nes labiau įvaldę kaip reikia dirbti internetuose kai tuo tarpu Batkos pusė atsilieka. Tai didelis minusas, nes šiais laikais nekontroliuoti interneto reiškia nekontroliuoti viso pasakojimo. TV dar svarbus, bet jau ne tiek.
LRT labiausiai prajuokino. Paskelbė, jog mitinge palaikančiam prezidentą dalyvavo tik keli tūkstančiai žmonių, tačiau jau už kelių pastraipų įdeda, kad šaltiniai matė važiuojančias autobusų kolonas. 20 iš Bresto, 50 iš Homelio ir tipo 7 papildomi traukiniai iš Vitebsko.
Tad turim 70 autobusų ir 7 papildomus traukinius. O kur dar vietiniai minskiečiai, autobusai kurių nepastebėjo bei atvykę savu transportu?:))
Realiai mitingas kaip mitingas. Šalininkų yra, protingai dirbant jų galima mobilizuoti ir daugiau.
https://www.youtube.com/watch?v=OIsnlVPukX0
https://www.youtube.com/watch?v=0bjb_7_KI6k
https://www.youtube.com/watch?v=iup5LGJsbrY
Reakcijos iš trokštančių demokratijos gan specifiškos. Jų pusę palaikantys žurnalistai (jeigu galima taio įvardinti) užsipuldinėjo klausimais į mitingą einančius žmones (video galite rasti ankstesniame mano poste). Kodėl ten eini? Kas tau moka? Kaip tu gali? Kas tave atvežė ir panašiai. Internete įdėtus video iškart „dislaikina“ internetinių trolių brigadėlės. Beje, pilna tokių ir Lietuvoje, tyčia netrinų jų komentarus kurių galite fausiai rasti po kiekvienu maniškiu pasisakymu Baltarusijos tema.
Vėliau vien iš jų padarysiu atskirą epizodą ir reikės nupiešti tokio asmens vidutinį psichologinį portretą.
Įdomūs žmonės. Demokratija, mano pasenusiu suvokimu, kai galima kalbėti visomis temomis. Drąsiai ir atvirai, bet pagal naująją versiją galima galvoti ir kalbėti kaip tau nurodo valdžia ir medija