„American Dissident Voices“  transliacija, 2025 m. gegužės 10 d.

Kevinas Alfredas Stromas

 

Mirė didžiausios krikščioniškos denominacijos – Katalikų bažnyčios – lyderis popiežius Pranciškus. Rasiškai Pranciškus buvo baltaodis, tačiau dėl asmeninių ir religinių įsitikinimų jis tapo pasibjaurėtinu savo tautos išdaviku – atvirų sienų ir masinės nebaltųjų migracijos į baltųjų žemes šalininku bei uoliu seksualinių iškrypimų toleravimo tarp mūsų tautos gynėju. Jo padaryta žala buvo milžiniška ir neatleistina.

Naujasis popiežius Leonas XIV, gimęs Roberto Prevosto vardu Čikagoje ir natūralizuotas Peru pilietis, daugelį metų ten tarnavęs daugiausia amerikiečių ir metisų kilmės tos šalies gyventojams, yra pristatomas kaip „pirmasis Amerikos popiežius“, sujaudindamas krikščionis, o ypač katalikų sektos pasekėjus – tarsi tai būtų kažkaip „geros naujienos“ ir „palankios Amerikai“.

Prevostas, dabar jau Leonas, tarp popiežių turi garbingą vardą ir priminė savo pirmtaką Leoną XII, kuris reikalavo Popiežiaus valstybėse įgyvendinti įstatymą, draudžiantį žydams ten turėti nuosavybės, ir dar ankstesnį – labai kultūringą ir neįprastai sąžiningą – pirmtaką, popiežių Leoną X, kuris, kaip pranešama, kartą stebėjosi: „Kokius turtus mums atnešė ši Kristaus pasakėčia!“.

Dabar naujasis Leo yra toks pat, o gal net ir labiau, antibaltaodžių šalininkas nei buvo Pranciškus. Jo parama atviroms sienoms, „migrantų“ masėms ir George'o Floydo kultui – visa tai užfiksuota dokumentuose, kartu su daugybe kitų blogybių. Tačiau negalima jo vadinti baltosios rasės išdaviku – dėl paprastos priežasties, kad jis nėra visiškai baltas, iš tikrųjų toli gražu ne. Nors jis gali būti 65 % ar 80 % baltas, įrašai apie tai nėra visiškai aiškūs. Tačiau jis neabejotinai yra pusiau juodaodis, kažkur Kvadrono ar Oktorono teritorijoje – ir tokie dalykai matomi; ir tokie dalykai labai svarbūs. Žiniasklaida apie tai džiūgauja, o baltaodė moteris, kalbanti žydų valdomos ABC laidoje „ Labas rytas, Amerika“ , Kyra Phillips (buvusi Johno Assado žmona) entuziastingai gyrė, kaip „tiesiog neįtikėtina“ turėti pusiau juodaodį „amerikietį“ kaip popiežių, ir „man tai patinka!“. ir „tai toks Amerikos istorijos vaizdavimas“, kai ji atskleidė, kad Leo iš motinos pusės yra „spalvotųjų kreolų“ palikuonis. Jo tėvo pusė – akivaizdu, kad visa europietiška kilmė – nebuvo verta paminėjimo besišypsančios Phillips. Phillips tiesiogine prasme švytėjo, kai ji išreiškė nuomonę, kad Leo juodaodžių kilmė turi būti „labai reikšminga juodaodžiams amerikiečiams“, kurie, matyt, džiaugsis mintimi būti mulatų / oktorūnų ateities, kurioje taip pat bus sunaikinta jų rasė, dalimi – arba, galbūt tiksliau, nors ir visa tai nepasakyta, džiaugsis nekenčiamų baltųjų užterštumu ir išnykimu ateityje, nepaisant visų kitų pasekmių.

Po Phillipso vaizdo įrašu paskelbtame ABC straipsnyje teigiama:

Abu Leono XIV seneliai iš motinos pusės, Josephas Martinezas ir Louise Baquié, keliuose surašymo dokumentuose apibūdinami kaip juodaodžiai arba mulatai.

1887 m. išduotame santuokos liudijime Martinezas nurodė savo gimimo vietą Haityje, o gimimo įrašai rodo, kad jis gimė Santo Dominge, Dominikos Respublikoje. Chrisas Smothersas, 15 metų profesionalus genealogistas ir Simmonso universitete studijuojantis istorikas, „ABC News“ sakė, kad tuo metu tai buvo tos pačios teritorijos. Baquié gimimo įrašai rodo, kad ji gimė Naujajame Orleane.

...1900 m. surašymo duomenimis, kai Leono XIV šeima gyveno Naujajame Orleane, tiek jo seneliai iš motinos pusės, tiek tetos – Irma ir Margaret – buvo identifikuoti kaip juodaodžiai. Tačiau 1920 m., šeimai persikėlus į Čikagą ir susilaukus popiežiaus motinos Mildred, to dešimtmečio surašymo duomenimis, jų rasė buvo baltaodžių.

Taigi mūsų rasė yra panardinta į nebaltųjų DNR ir žudoma socialiai ambicingų pusiau baltųjų, kurie nori „praeiti“.

Šios transliacijos tekstinėje versijoje svetainėje nationalvanguard.org paskelbsiu keletą naujojo popiežiaus Leono nuotraukų įvairiame amžiuje, kuriose akivaizdi jo netyroji kilmė.

Nesu išvaizdos kulto šalininkas ir visiškai pripažįstu, kad yra genetinių išskirtinumų ir sutapimų, dėl kurių kai kurie visiškai baltaodžiai žmonės gali atrodyti keistai, netipiškai ar net negražiai – vis dėlto jų rasinė baltumo kilmė ir ištikimybė savo rasei yra neabejotini. Tačiau šie svarstymai netaikomi Prevostui. Net jei jo išvaizda buvo visiškai baltaodė, o taip nėra, vien reikšminga ir visiškai žinoma bei dokumentuota mišri protėvių kilmė, tokia kaip jo, verstų vyrą pažvelgti į pasaulį iš nebaltosios arba antibaltosios perspektyvos. Tai gali būti tiesa net tada, kai baltaodis vyras klaidingai tiki, kad turi nebaltųjų protėvių, ką taip dažnai matome Pokahontos sindromo atveju – kai vien gandas apie indėną šeimos medyje prieš dešimt kartų priverčia silpnaprotį baltaodį vyrą patikėti gandu neatlikus DNR testo ar net neįsigilinus į jį. Ir nepastebimai jis pradėjo nešioti plunksnas ant savo Willie Nelsono kaubojiškos skrybėlės ir verkšlena apie tai, kokie „dvasingi“ yra „indėnai“ – ir visiems, kas nori klausytis, pasakoja, kaip koks nors proprodėdė ar kas nors kitas mylėjo „čerokių princesę“ ar kažką panašaus – sakyčiau, 80 procentų laiko dalyvauja „princesė“. Dvasiškai ligotoje visuomenėje, tokioje kaip mūsų, kurioje skelbti savo baltumą yra arti socialinės savižudybės – o krikščionybė neabejotinai prisideda prie šios ligos, – tokios kliedesiai, regis, yra įtikinami, nenugalimi silpnaprotiams ir vis dažnesni.

Kadangi naujasis popiežius yra mišrios rasės žmogus, negalima tikėtis, kad jis bus lojalus baltųjų rasei ar rūpinsis jos gerove. Vietoj to, galima tikėtis, kad jis palaikys beveik kiekvieną žydų darbotvarkės aspektą, kuriuo siekiama mus visiškai sunaikinti. Pati jo DNR verčia jį dar aistringiau nei daugumą krikščionių tikėti Biblijos posakiu, kad nėra „nei žydo, nei graiko“ – tai reiškia, kad rasė nesvarbi – „bet visi yra viena Kristuje Jėzuje“.

Nemanau, kad katalikų politika, kuri ir taip buvo nukreipta prieš baltuosius, daug kas pasikeis, bet jei ji pasikeis, gana akivaizdu, kad pokyčiai mums bus bloga linkme.

Noriu, kad užduotumėte sau keletą klausimų – klausimų, kurie galėtų įkvėpti jums naują ateities viziją jūsų protui, širdžiai ir sielai.

Kas būtų, jei vietoj religijos, kuri moko, kad visos rasės yra vienodos ir kad Dievas visiškai pritaria jų maišymuisi, turėtume religiją, kuri moko, kad mūsų rasė turi dievišką tikslą ir likimą, ir kad sumaišymas su ja iki užmaršties yra didžiausia nuodėmė?

Kas būtų, jei vietoj religijos, kuri moko mus toleruoti ir netgi mylėti seksualinius iškrypėlius ir „translyčius“ monstrus, kurie verbuoja mūsų vaikus į savo ligotus ratus ir veda juos į amžino nevaisingumo ateitį bei jų baltųjų šeimos linijų pabaigą, turėtume religiją, kuri moko mus, kad baltųjų seksualumas, baltųjų šeimos ir baltieji vaikai yra šventi ir amžino bei dieviško mūsų tautos likimo dalis, įrašyta mūsų DNR ir pačios Visatos struktūroje?

Kas būtų, jei vietoj religijos, kuri moko mus, kad žydai yra ypač šventi ir yra mūsų dvasiniai protėviai bei „vyresnieji partneriai“ tikėjime, turėtume religiją, kuri įspėja mus apie pavojus, kylančius dėl tokios svetimos rasės tarp mūsų, ir įspėja mūsų jaunimą, kad jie nepakliūtų į žydų triukų ir propagandos spąstus?

Mes ne tik galime turėti tokią religiją, mes iš tiesų tokią religiją turime . Ji vadinama kosmoteizmu.

Raginu kiekvieną iš jūsų perskaityti tekstus apie kosmoteizmą, kuriuos paskelbėme čia, svetainėje nationalvanguard.org. Raginu visus, kurie girdi mano balsą, perskaityti potencialiai labiausiai gyvenimą pakeičiančią kada nors išleistą knygą: „Kosmoteizmas: ateities religija“ , kurią galima rasti svetainėje cosmotheistchurch.org.

Kaip sakiau prieš daugelį metų:

KOSMOTEIZMAS tiesiog turi prasmę. Štai viena priežastis. Kiekvienas sąžiningas vyras ar moteris turi pripažinti, kad jo religija ar filosofija, kad ir kiek ji teiktų paguodos, kad ir kokie geri būtų jos etiniai principai visuomenei ir jūsų sąžinei, neturi visų atsakymų į viską gyvenime – nepaaiškina visko apie šią Visatą – ir neklystamai nenumato, kokius pavojus ir galimybes atneš ateitis ar ką turėtume su jomis daryti. Kiekvienas sąžiningas kunigas ar ministras, kiekvienas sąžiningas filosofas ir kiekvienas sąžiningas žmogus tai pripažins. Žinoma, mes, kosmoteistai, tai taip pat pripažįstame. Mes neturime visų atsakymų.

Tačiau kosmoteizmas yra vienintelė religija, kuri atvirai su tuo susiduria ir pateikia vienintelį įmanomą pagrįstą atsakymą: norint atsakyti į svarbius klausimus, į kuriuos reikia atsakyti, bet į kuriuos nė vienas iš mūsų dabar neturi atsakymo, į klausimus, į kuriuos sąžiningi vyrai pripažįsta, kad net ir geriausi mūsų protai kol kas nepakankami, mums reikia vieno dalyko: mums reikia geresnių protų. Mums reikia geresnių vyrų, geresnių moterų. Mums reikia, kad mūsų rūšis pažengtų į aukštesnę būties būseną, į aukštesnę intelekto būseną, į aukštesnę išminties būseną, į aukštesnę charakterio būseną ir į aukštesnę stiprybės bei galios būseną. Mums reikia tapti kažkuo anapus žmogaus, aukščiau žmogaus. Mums reikia priartėti prie Dievo, prie Kūrėjo.

Geresni žmonės; evoliucija aukštyn; eugenika: tai vienintelis būdas rasti atsakymus į klausimus, į kuriuos iki šiol negalėjo atsakyti net didžiausi mūsų filosofai ir teologai. …

Kai renkatės, kas bus žmogaus gyvybės nešėjai, mums sėjant žvaigždes – išties labai svarbus sprendimas, nuo kurio priklauso gyvybės ateitis šioje Visatoje (ir galbūt net kitoje Visatoje) – kas turėtų būti išrinktieji? – tie, kurie atnešė mums 99 procentus žmonijos žinių pažangos, tie, kurie iš tikrųjų padarė žvaigždžių užkariavimą ir šio klausimo uždavimą įmanomu? – ar kiti, kurių geriausi mums davė likusį 1 procentą, o dauguma iš kurių mums nieko nedavė arba, apkraudami mus ar kovodami su mumis, davė mažiau nei nieko? Atsakymas akivaizdus.

Kosmoteizmas ir jo suteikiami gebėjimai kilti spiraliniais DNR laiptais į žvaigždes, į kitą žmogaus evoliucijos etapą, yra mūsų . Jis yra tik mūsų .

Galite palikti Abraomo religijos primityvizmą – krikščionybės su jos Artimųjų Rytų šaknimis, kurias ji turi bendro su judaizmu ir islamu – galite visa tai palikti praeityje. Ir jūs turėtumėte visa tai palikti praeityje. Jie gali turėti galią, pinigus ir sąjungas su žydų valdžios struktūra. Bet mes turime tiesą.

Galite išsivaduoti iš antibaltųjų sąvokų, kurios jus sukaustė visą gyvenimą. Galite išsivaduoti iš apribojimų, kuriuos netikras genties dievas (kažkieno kito genties dievas!) uždėjo jūsų protui, širdžiai ir sielai. „Konklavos“ ir nesibaigiančios prieštaringos „eilės“, žydų pataikavimas, iracionalumo pasiteisinimai ir vingiuoti argumentai, kuriuos turite naudoti, kad išgauti prasmę iš neišmanančių senovės semitų išmonės – visa tai galite palikti praeityje. Tada gali prasidėti jūsų gyvenimas, jūsų tikrasis gyvenimas.

* * *